聯商資訊  帶你解讀不一樣的零售業

“達芬奇”撕下了誰的臉皮?

  一張單人床10萬元、一套沙發30萬元等等,達芬奇家居曾經是國內富豪們用來炫富的頂級家具品牌。近日在媒體的曝光下,達芬奇深陷產地造假、材料造假以及流程造假三宗罪。達芬奇事件出來之后, 我們所談論的是達芬奇本身的信用破產、我們老百姓崇洋媚外的消費心理以及政府監管不到位。談這些都沒有錯,但這只是表面現象,我們應該透過表面現象看本質問題,而本質意義才是我們真正應該關注的焦點。

  該罵的不只是達芬奇

  根據達芬奇今年上半年的數據顯示,大概有11批的家具搞了“一日游”,也就是當天出口之后當天又賣給達芬奇,這樣就變成一個進口家具賣給我們的消費者。6月23日有15個牛皮沙發借助同樣的途徑,在上海的外高橋保稅區通過“一日游”,搖身一變成了進口家具賣給我們的消費者,這個事情被一路曝光下來,到今天成為非常嚴重的問題。這個企業當然應該罵。

  達芬奇代理了很多的國際品牌,如阿瑪尼、范思哲、芬迪、蘭博基尼、卡布麗緹等等,只要掛上這些品牌的名字,一個電視柜可以賣18萬元,一張床可以賣30萬元,一個沙發可以賣100萬元。達芬奇這位女老板在東莞所做的沙發,如果不掛上國際品牌最多賣一兩萬元,甚至幾千元,價格差距如此之大是此次達芬奇事件的主要原因。雖然批評她沒錯,但是更要看到如果這次她就是把幾千元成本的家具出口給芬迪、范思哲、阿瑪尼之后,再透過正常的途徑拿到中國賣給我們老百姓,中間就可以賺到幾十倍、上百倍的利潤。達芬奇所做的錯事就是把應該給國際品牌賺的幾十倍、上百倍的錢,自己中飽私囊。

  大品牌憑什么壟斷定價賺暴利

  達芬奇只是冰山一角,它雖然不是東西,可是背后的這些國際品牌剝削我們老百姓的情況更加嚴重。蘭寇日霜進口一公斤50歐元,換算成蘭寇50克的小包裝日霜就是23元人民幣,加上50%的關稅,總共是35元人民幣,可是在商場里賣600元。國內一件3萬元左右的阿瑪尼西裝,在美國僅售500美元,中國價10倍于美國。寶馬Z4跑車國內售價50萬元左右,美國僅售2.1萬美元,中國價4倍于美國。

  這些問題的根源就在于知識產權的保護。因為有知識產權的保護,蘋果、范思哲、阿瑪尼這類的公司才會做研發,才愿意去創新,這也是他們成功的最重要的基礎。好萊塢電影的收入只占五分之一, DVD、玩具、娃娃等等才是真正賺錢的,就是因為有知識產權的保護。

  不要錯讀日本安慰自己

  我們總是以浮躁的心態去做事,更是以浮躁的心態去看問題。很多人認為日本抄襲之后成為一個非常富有的國家。大家千萬不要相信這種謊言,一個靠抄襲的國家能有像日本今天這樣的創意嗎? 1957年,日本推出的《出口產品檢查法》明確規定,保證日本國內產品不是西方同類產品的完全復制。同年,日本通產省成立了良好設計選擇系統以及優秀產品的認證書也就是G認證,用此來保護良好的設計。日本這種強大的知識產權保護只允許外觀的類似。

  日本通過監管法令的保護、知識產權的保護,從而孕育出這個國家的高科技實力。如果我們能像日本一樣進行知識產權的保護和監管,也能推出像日本一樣的法令,到最后我們的文化創意產業會5倍地增長,電影產業會有10倍的增長。兩千萬的高級就業崗位立刻就會出來,這不就拉動我們中國經濟了嗎?這種創意產業一旦出來,你就有設計的基礎,我們中國才有可能走入到歐美各國的品牌文化。

  沒有好的監管制度保護知識產權,就不會有品牌。今天透過達芬奇事件提醒全國老百姓,要輕視這種抄襲,從心里厭惡這種抄襲,因為這種抄襲讓中國損失之巨大是不可想象的。

  由于存在壟斷定價權的這種誘惑,再加上我們對知識產權的保護不力,會使得我們中國制造業形成一個非常可憐的危機,那就是沒有人想做研發,永遠處在價值鏈的最低端,然后投機取巧利用別人的品牌替別人打工,賺取那一點微薄的利潤,這就是我們中國制造業的現狀。在這種狀況下我們的企業根本無法轉型升級,這也決定了在制造業利潤江河日下的情況下,制造業為了不虧損一定是粗制濫造。
  (來源:價值中國 作者:郎咸平)

歡迎關注聯商網,掃一掃關注【聯商網微信訂閱號】

我們只為您推送最真實,最有價值的行業資訊

發表評論

+1個金幣
精彩評論
全部評論()
 
暫時還沒有評論哦!趕快跟帖哦

新聞關注榜







中彩票大奖后怎样领奖